李鸿章是罪人还是民族英雄
大家好，下面小编给大家分享一下。很多人还不知道李鸿章是罪人还是民族英雄。以下是详细的解释。现在让我们来看看！
1901年底前不到一个月，清朝的慈禧太后收到了李鸿章在黄河岸边辉县去世的噩耗。
大清朝的直隶总督兼北洋大臣李鸿章，就在临死前一个小时，俄国公使站在他的床边，强迫他签署了《俄国占领中国东北条约》。为了大清国与洋人争论了一辈子的李鸿章再也说不出话来，流下了眼泪。眼泪流了出来，他闭上了眼睛。
对于风雨飘摇的清廷来说，洋人的嚣张始终是一个很大的威胁。李鸿章一死，大清国就失去了唯一能和洋人打交道的人。李鸿章的死，让“太后和皇上泪流满面”，大清国就像“梁崩瓦解，顷刻失守”。
洋务大臣
还在与太平军作战的时候，李鸿章就表现出了他与大清国所有官员的不同:他对外国的科学技术和国内的经济活动非常感兴趣。他坚信这些远不能与中国传统的刻板儒教相提并论。只有依靠这些，他才能真正帮助中国根深蒂固的批判，与外国列强抗衡。因此，他创办了中国第一家现代军工企业:上海杨强三局。
清朝中叶以后，由于北京运河的封锁，朝廷南北之间的货物运输改为海运，李鸿章乘机督办，成立了“招商局轮船公司”。这是中国第一家私人船公司，承包了朝廷一半的公务货物，其后续的客运业实际上碾压了英美合办的旗昌公司。
李鸿章还拒绝让外国人登陆从香港铺设的海底电缆，于是很快支持在大沽口和天津之间铺设中国第一条电报电缆。在李鸿章的主持和参与下，洋务派创办了中国近代第一条铁路、第一家钢铁厂、第一家机器厂、第一所近代化的军校和第一支近代化的军队...
李鸿章的事业为中国近代国计民生的现代化奠定了基础，造福了他身后的所有中国人。他是洋务派的领袖，对中国的现代化产生了重要影响。但他一生所从事的另一种“西化”在他生前死后引起了很多声讨，因为按照中国人的认知，中国近代史上的屈辱和不公都是他造成的，他竭尽全力把国家的领土、财富和臣民卖给外国人。这位清朝重臣的罪责之重，几乎让人难以置信。
大清国没有“外交”的概念，一切外交事务都归于“洋务”。洋务运动的领袖不可避免地成为了大清国的“外交官”。李鸿章的外交生涯，不仅让西方人知道了大清国有一个“帅气”、“矜持、自信、傲慢”的李汤种，也让中国人在上个世纪之交的苦难岁月里找到了一个“罪魁祸首”——他让中国人积累的怨恨在声讨他的过程中得到了一个宣泄口。
外国人通过中英烟台条约的谈判了解李鸿章的外交能力。当时英国军舰驶入烟台附近海域，日本开始武装自己挑衅朝鲜。春亲王(光绪皇帝的父亲)主张与日本决裂，走向战争，而李鸿章的思路是:大清国不能再走通常的外交老路，出了事就打败仗，失败了就议和，割让和平赔偿。1876年9月，《烟台条约》签订，想在中国觊觎更多利益的英方人员遗憾地说:“这份文件既不明智，也不实际，毫无意义。这只是一堆空话。”面对强邻的威胁，正是这一堆空话，李鸿章尽了最大努力来挽救中国人民的利益。
甲午中日甲午战争是李鸿章一生中遭受的最大挫折——“海军缺钱缺装备，但李鸿章心知肚明。朝野都不习惯外交，说日本小学不够平，所以杜洪章知道强则强，预料中国的海军和陆军都撑不住，所以宁愿忍受批评，等待时机。朝臣为李鸿章的解体和国家的错误争论不休，大臣们天天指责李鸿章，只好准备打仗。”
面对日本人割让辽东、台湾省、澎湖并支付3亿两军费的“要价”，朝廷在给李鸿章的电报中含糊其辞。痛苦和心痛折磨着李鸿章。如果我们采取强硬立场，战争只会继续扩大。以清朝的实际军事情况来看，战争的结果只能是中国东北被全面占领。两害相权取其轻，是李鸿章的选择。以李鸿章为师，自称“醉于美色之膝，清醒于人间之力”的日本首相伊藤博文，对李鸿章要求减少赔款数额的恳求，不禁唏嘘不已。当年李鸿章在欧洲游历的时候，德国所谓的铁血宰相俾斯麦得意地问李鸿章:“足下俾斯麦知东方乎？”李鸿章脸色苍白，道:“你没听说过有人叫你西方李鸿章吗？”
1895年4月，带着《马关条约》草案、脸上缠着绷带回国的李鸿章，发现自己成了全国的“公敌”。法院斥责他无能。官员们说他失去了权力，羞辱了他的国家，暗示他拿了日本人的钱，有些人甚至威胁要杀了他，为他的国家的耻辱报仇。
李鸿章每次在国家面临危机的时候出来收拾残局，都被全国人民视为汉奸。只是所有的军机大臣在给皇帝的奏折中说“中国的败亡全是因为非西化，不是李鸿章的错”，一度让李鸿章落泪。
震动和耳聋的声音。
1896年，俄国沙皇加冕，各国都派人前来祝贺。俄国人特别提到代表的级别，朝廷不得不派李鸿章。因为外国人说，对于19世纪的中国，他们只知道李鸿章，不知道有朝廷。李鸿章多次以《马关条约》被刺为由拒绝，但朝廷一推再推也不肯。当李鸿章认为自己真的达到了民心所向时，他对朝廷说:“我不敢爱惜自己的身体，但又怕辱没自己的一生。”只有“万成应趁还有一口气就走。”李鸿章的俄国之行还有一个目的:与俄国结盟。“联俄拒日”是甲午战争后清朝的主流认识。他们认为日本是对清朝威胁最大的国家，而俄国因为与清朝东北接壤，所以最不愿意。
李鸿章以为中俄密约可以保大清二十年。然而仅仅四年之后，首先攻破大清国首都东城门的却是俄国士兵！李鸿章终于认识到大清国制定的“以洋制洋”政策是多么幼稚无知。
李鸿章痛定思痛，在给朝廷的奏折中说:从某种意义上说，大清国没有绝对封闭的国防。西方势力不仅在侵蚀中国的文化，更重要的是他们有占领中国的野心。他们的手段是“一国惹事，多国搅事”。列强的“友好”从来都是附有条件的，清政府对此必须高度警惕。在世界发展的今天，一个国家不可能关起门来安全生存。如果清朝敞开大门参与世界商品经济，不仅可以充实自己，还可以限制别人，因为贸易是双边的。这样的限制甚至强于武力，整个地球都可以“聚于中国”。持有这样的认识，不仅在百年前的中国，在当代中国都是罕见的。
最后一次出现
1900年6月，八国联军攻占中国北方海防门户大沽堡。三天后，天津沦陷。21日，慈禧向11国宣战，随后朝廷电报逐一抵达南方，要求省府官员带兵北上，共同灭洋。被贬广东的李鸿章深知国忧渐深，军心衰弱。“如果不自量力，轻于一战，恐怕几千年的文物之国就没了。”。李鸿章给朝廷发了一封电报:“这是乱世，广东一封信也不奉。”
这也许是上世纪之交中国历史上最著名的一句话。标志着封建帝国中具有现代政治意识的官员第一次在国家政治事务中表现出鲜明的独立性和反抗性。大清南部日益活跃的商品贸易和经济活动，潜移默化地影响了官员的思维模式和执政基础，这种影响可能像风蚀岩一样缓慢，但却是不可逆的。两江总督刘坤一、湖广总督张之洞、闽西总督徐应勋、四川总督隗军在得知李鸿章的消息后，决定在东南实行共抗互保的方针。他们的理由很简单:如果大清国富庶的南方也发生动乱，就会迷惑敌人，也迷惑自己。这些人虽然长期被国人痛斥为一群“国家利益的叛徒”，但正是他们在1900年的义和团浩劫中确保了半个清朝的南方免于战火，也为以后的经济复苏提供了充足的报账。
1900年8月15日，大清国首都失陷，慈禧和光绪皇帝逃亡。
在这场悲剧发生之前，帝国的电报一封接一封地到达南方，要求李鸿章北上与正在进攻国家的外国人讲和。清廷为李鸿章开出了最高价:直隶总督兼北洋大臣。慈禧最后的任命是:“李鸿章为全权公使。”——每当清朝* * *把这个庞大的帝国带到毁灭的边缘，他们唯一要用的人就是李鸿章。
1900年7月17日，77岁的李鸿章在广州登船准备北上时，南海县令裴景福问他有什么办法可以让国家少受点损失。继曾国藩、左之后，晚清三杰感叹:“世事难料，但我们要尽力把岁月拖慢。不知道我们能不能做到？”我还有多少年？一个和尚会敲钟一天，不敲钟和尚就死了！”在他的最后一年，李鸿章以这样一种悲哀的心态开始了他与外国人的噩梦般的交往。
11月初，盟军照会李鸿章和清亲王，提出和谈六项原则:惩办罪魁祸首；禁止向中国进口武器；要求赔偿；大使馆驻有警卫；大沽炮台拆除；天津和大沽湖之间有外军驻守，保证大沽湖和北京之间的交通安全。面对这六条严重侮辱清朝主权的“原则”和慈禧的催促，李鸿章不得不日复一日地苦思冥想。
湖广总督张之洞与南方政府官员联手，认为不可能讲和。李鸿章对张之洞“不知敌情”，却“谈事在外”，非常生气。他说，如果坚持不签，谈判马上破裂，结果只会把国家和人民拖入无休止的战争——联军在首都驻扎数万军队，不管是义和团还是清军主力——僧沁。
1901年1月15日，因为皇室身份，成为历史罪人的首席代表和亲王，面对签约，犹豫而颤抖。李鸿章拿起笔，声音悲凉地说:“我老了，让我担这个责。”。条约签订后，中国人民立即高呼:“秦桧，汉奸，李鸿章！”
签完约回来的那天晚上，李鸿章又吐血了——“紫黑色，有一大坨，咳痰，吃不下饭。”医生诊断为胃血管破裂。李鸿章在病床上用颤抖的双手奏道:近几十年来，我每闹一次，就多受一次苦。去年的事件来得特别仓促，令人深感痛苦和震惊。如今，和平已经达成，大局稍定。我还是希望朝廷坚持已经看到的，和外部讲和，让内部富强起来，不然可能会逐渐出现转机。"
远远躲在xi安的慈禧收到李鸿章的消息时，非常悲伤。这位宁愿付出4.5亿两银子也不愿放弃一件寿衣的女子回电:“她为国宣劳，因焦虑而患病，早日康复，受到奖赏。”然而，11月7日，清朝的重要大臣已经油尽灯枯，站在他床边逼他签字的俄国大臣十分不堪。他说，“nave走了以后绝对不会和中国为难。”。“狂妄”的李鸿章，享年78岁。
李鸿章死后两个月，梁启超写了《李鸿章传》，说:李必是中国历史上几千年的人物，并无可疑之处，且“尊，惜李之识，悲李之遇”
日本人对李鸿章的评价是:知道从西方来的大势，知道外来文明，努力效仿自强，眼光过人，身手敏捷，只当大臣控制不了时局。
美国人的评价是:作为学者，他是杰出的；作为军人，他是优秀的；在政治方面，他为地球上人口最多的古老国家提供了优良的设施；作为一名外交官，他的成就使他成为外交史上的佼佼者之一。
我的评论:一个秀才，一个宰相，一个将军，背负着时代强加的罪恶；是罪人，是权力，也是英雄，希望后人还巩俐一个公道。
我早就想写一篇文章纪念他了，就凭我那点历史知识，我会记住这位百年前功成名就的大臣。
生在大清国最黑暗最动荡的时代，李鸿章为什么一味主张和平，避免战争？100多年前的中国，朝廷还是军队，100多年前的内忧外患，国情，李鸿章只能做“和”字。当时的中国体弱多病，还远没有到主动出击的地步。只要看看那些勇敢冲锋的清兵，在敌人的枪口下像米粒一样倒下。
1900年的北京，无数皇族和权贵不是逃亡就是投降。然而，年近八旬的破落老人李鸿章，从遥远而安全的广东，一兵一卒，日夜兼程地赶到北京。我在想，当李鸿章独自站在北方的船头，望着雾蒙蒙的北京阙时，他是否已经预感到这是一条不归路？
可能是我累了，毕竟我这辈子起起落落；或许是苦，毕竟人生坎坷，可敬。光绪二十七年，李鸿章病逝。他死后，那些外交部长不知道是出于尊重还是羞耻。“当我听到他的死亡，我设置我的哀悼，说；CCBA不敢约。”。这之后就留下了一个不战不和的清朝烂摊子。
李鸿章下西洋时留下一句诗:“秋风剑撕孤臣，夕阳旗将军坛。”读诗，像看到一个人，揣测他面对绝望的悲伤心情，我不禁湿润了双眼。
以上说明了李鸿章是罪人还是民族英雄。这篇文章结束了。希望能帮到大家。如果信息有误，请联系边肖进行更正。李鸿章是罪人还是民族英雄 内容由写信网整理，转载请保留地址： http://m.woxiexin.com/baike/ScPeiiEZdIar7qAARjTlqEdX.html
